存包柜厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
存包柜厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

日本经济学家中国楼市崩盘会丧失510年经济增长

发布时间:2021-01-21 14:17:01 阅读: 来源:存包柜厂家

日本经济学家:中国楼市崩盘会丧失5-10年经济增长

野村证券首席经济学家宫潮鸣表示,已经有很多学者提出警告,如果楼市崩盘,投入了大量财富的投资者资产价格崩溃,负债却依然存在,个人也将不得不花费5—10年去还债,中国人会未富先老,会丧失掉非常重要的5-10年修复资产负债表的衰退。

“房地产一旦崩溃,最后会丧失5-10年的经济增长。”在2013APEC工商领导人中国论坛上,野村证券首席经济学家宫潮鸣对中国楼市提出警告。  他说,中国房地产的价格太高了,政府要控制房地产的价格,但是我觉得政府所做的是正确的。因为如果房地产价格太高的话,有太多人借钱、投资房地产,房地产一旦崩溃,最后会丧失5-10年的经济增长,我觉得这对于中国来说是非常重要的。  他表示,已经有很多学者提出警告,如果楼市崩盘,投入了大量财富的投资者资产价格崩溃,负债却依然存在,个人也将不得不花费5—10年去还债,中国人会未富先老,会丧失掉非常重要的5-10年修复资产负债表的衰退。  以下是文字实录:  Richard C.Koo:我觉得我不应该成为安倍经济学的代言人,因为对于安倍经济学从某种程度上来说,对一些部分我也持有批判性的态度,我们应该看一下西方的世界, 我们可以看到有些事情我们非常震惊,所有经济体现在表现的非常糟糕,美国是一个对利率非常敏感的经济体,但是利息现在接近0,应该有一些经济的泡沫,在欧洲和英国都存在很多问题,这是在过去20年当中日本的一种体验,我今天要跟大家分享一下不仅仅是日本的问题,而且也要看一下整个世界现在所面临的问题,这有可能也会影响到中国,因为有一些问题的种子导致美国、欧洲、日本发生问题的种子在中国也是存在的,问题是什么呢?问题就是泡沫。  当每个人开始对房地产的发展都非常疯狂的时候,当房地产的泡沫越来越大,人们就越来越兴奋,愿意借更多的钱买房子,如果泡沫破灭了,会出现什么样的状况呢?资产价格会崩溃,但是你的负债还是存在的,而且你的资产负债表就被水淹了,你就会破产。有两种破产状况包括你的汽车和照相机还可以卖,因为在泡沫时代当中你对房地产进行了投资,房地产的价格下降了,这时候你破产,你有现金流,但是你的资产负债表被水淹了,你可以重新获得平衡,但是如果大家同时发生这样的状况, 经济会发生什么样的状况呢?在国家的经济当中如果有些人存钱,有些人可能借钱、花钱,如果在同一个世界中,有的人存钱,有的人借钱,金融机构会从存款人这里拿钱,把钱贷给借它的人,这里要确保所有这些存款都能够贷出去,所有的大部分私人部门他们停止借款,即使是在0利率的情况下也不会有人再去借钱了,因为大家都要去偿还债务,没有人贷款了,如果进入到这样一种状况,你知道我们现在是出现了资产负债表的大箫条当中,如果出现这样的箫条那就出现状况了,利率是 0,但是人们仍然在偿还债务不去借钱,在这样的环境中只有政府可以借钱,如果政府不借钱经济就完蛋了。  20年前日本就有这样的状况,但是幸运的是日本政府确实借了很多钱,使我们的GDP没有崩溃,但是大部分西方国家没有从日本的经验当中获取教训,他们在08年之后,在雷曼兄弟崩盘之后出现了同样的状况,他们不知道怎么做,在我看来很多国家都存在很多挣扎。有些人阅读了我的书,有一些人了解了这个问题,他们知道私人部门的利润不好,现在正在尽可能的削减债务,现在在美国谈到财政悬崖,所有这些都是谈到资产负债表的问题,有一些经济体做的还是不错的。有一些经济体没有吸取日本的教训,财政部长是非常了解的,他推出了货币的政策,也进行了结构性的改革鼓励日本的公司借钱,我们日本的泡沫是20年前出现的,日本的公司花了15年的时间才修复好资产负债表,现在都已经修复好了,他们不希望再去借钱了,不愿意再去贷款,最好的例子就是美国在大萧条之后,大箫条也和资产负债表的箫条比较类似,美国没有借钱后来就亡掉了,因为当时偿还债务的体验太糟糕了,我们会鼓励他们借钱,这样必须在系统当中投更多的钱,所有这些都是安倍经济学的一部分。  我希望他们能够成功,因为日本公司的资产负债表已经修复了,日本公司的债务非常少,他们的资产负债表是最清洁的,但是在债务当中我们受到的创伤是非常严峻的,因此为了避免这样的创伤,出现了目前的措施鼓励日本的公司去借钱。在美国鼓励美国的国会削减预算来防止美国出现财政的悬崖,因此美国现在还是不错的, 但是我想英国和欧洲现在非常的糟糕,因为他们确实是沿着财政悬崖衰下去了,西班牙、葡萄牙都出现了财政负债表衰下去的问题,在西班牙的利率是比较低的,政府必须要削减赤字,有26%的失业率是非常糟糕的状况,现在欧洲的情况非常严峻。而且他们刚刚开始学习,他们知道这是一个不同的疾病,需要不同的治疗方法,此次大萧条经济的衰退是资产负债表的衰退和过去不一样,在这样的衰退过程中需要政府借钱、花钱,不能够完全依赖中央银行解决问题。  我提到这一点,因为我觉得中国房地产的价格太高了,政府要控制房地产的价格,但是我觉得政府所做的是正确的。因为如果房地产价格太高的话,有太多人借钱、投资房地产,房地产一旦崩溃,最后会丧失5-10年的经济增长,我觉得这对于中国来说是非常重要的。有些人都已经担心了,中国人会未富先老,大家可以看看中国人口的状况只有15-20年才能够使经济发展,你是不希望在15-20年当中希望资产负债表的衰退,否则的话你就会丧失过去十几年经济的增长,中国现在经济增长非常的一流,但是只是在过去的几十年当中出现的,我希望中国的经济一定要特别的小心,不要出新资产负债表衰退的状况,一定要特别注意房地产,如果房地产崩盘就会出现资产负债表衰退的状况,这样的话你就会丧失掉非常重要的5-10年修复资产负债表的衰退。  李稻葵:目前7%经济增长底线是保证大学生就业  “就业中间最核心的就业是大学生的就业,是年轻的白领层面的就业,那么如何保证这700万的大学生基本上能够找到工作,这个应该成为稳增长的目标。” 清华大学中国与世界经济研究中心主任李稻葵在2013APEC工商领导人中国论坛上发言时说:“就目前的情况来看,7%恐怕是底线,为了保证这些人的就业。”  以下是文字实录:  许思涛:第一位是我们的清华大学李教授,他是金融系系主任,以我对他多年的了解算是中国经济改革开放以后,在海外做经济学学问做的最好的之一,哈佛大学经济学博士,所以我想先问一下李稻葵,请你为我们解读一下目前的经济政策,经济是转型呢?还是增长呢?到底是调结构重要还是稳增长重要?  李稻葵:我的理解稳增长是保底线,调结构是什么?调结构是为了未来,是为了经济能够长期持续稳定的增长,所以时候这两个一个认为是我们目前的目标,稳增长是约束条件,这样就很好理解了。  许思涛:如果是稳增长,你可以告诉我大概底线在哪里?  李稻葵:我不太愿意把这些数据结合在一起,因此目标实际上应该是就业,就业里的主要目标恐怕还不是一般的就业,因为一般的就业现在中国经济问题不严重,中国经济每年产生的新就业大概在1100万以上,今年可能会突破到1200万,但是就业中间最核心的就业是大学生的就业,是年轻的白领层面的就业,那么如何保证这700万的大学生基本上能够找到工作,这个应该成为稳增长的目标,就目前的情况来看,7%恐怕是底线,为了保证这些人的就业。  许思涛:7%?  李稻葵:但这个数字我相信是随着经济结构的变化、劳动力市场的变化不断改变的,也就是说GDP增长速度和大学生的就业这两个数字的关系不是一个硬性的关系而是随时变化的关系,跟我们的经济结构的变化而变化。比如说这几年我们服务业增长的比重比较高,我记得现在应该是44%,前两年才41%,这几年增长的比较快,每年突破1-1.5%,如果服务业的比重持续上涨,到了未来恐怕不需要7%就能够基本上大学生的就业了,到那时底线又不一样了。

汪潮涌:中国大部分研究人员感兴趣的是升职  “中国大部分研究所或者大学、实验室,这些研究所、研究人员他们更感兴趣的是出版论文,能够升职、能够获得更高的职称,甚至可能想升官,所以他不太感兴趣于真正推动技术的应用方面。”信中利资本集团董事长兼总裁汪潮涌在2013APEC工商领导人中国论坛上表示。  以下是文字实录:  汪潮涌:我觉得中国作为一个例子来讲,在亚洲中国可以说也取得了很大的进展,就是我们支持了科技的创新,尤其是在过去20年更是如此,我们可以看到中国确实有世界上最大的电信公司,最大的PC比如说联想这样的公司,在市场方面我们有腾讯这样的公司,可以说我们确实取得了很多的进展,但是也确实面临很多的挑战。  大部分的研究所或者大学、实验室,都是政府出资或者说政府所有的研究所、研究机构,那么这些研究所、研究人员他们更感兴趣的是出版论文,能够升职、能够获得更高的职称,甚至可能想升官,所以他不太感兴趣于真正推动技术的应用方面,或者说产学之间的连接方面有很大的差距,也就是说研究的结果并没有放到实际当中应用。我没有看到中国任何的研究实验室能够花出10亿美金像美国的世界药业三个巨头,比如他们投资很多来开发新药,我觉得在中国还没有这样的研究结果,没有看到中科院的研究结果能够真正转化成真正的产品,很多的主要技术或者高科技公司都是私人企业家建立的,都是由风投支持的,那么中国的风投可以说在这方面扮演着重要的角色,比如作为外资可以说我们还有一些本土的风投,那么本土的风投也没有办法提供足够的资金支持,能够真正帮助这些早期的企业成长、发展,这确实是一个很大的问题。因为研究所离市场太远了,像这种本土的VC可能是没有办法很好的支持这些新创企业的发展。  李开复:东方很难做出乔布斯那样颠覆性创新  “东方只能做循序渐进创新,不能做乔布斯那样做颠覆性创新。”创新工场创始人李开复在2013APEC工商领导人中国论坛上表示。  他说,微博有4亿用户,微信也有很多的用户,大家看微博用3年半的时间,微信用2年半甚至快于Facebook,所以你可以看到这些特征是比较适合于这种循序渐进的创新。  以下为演讲实录:  李开复:首先我觉得应该界定一下创新是什么意思,我们这里有很多企业界的人士,我们所谈的创新是要创造价值的而不是要获得诺贝尔奖,本着这样的定义,我觉得技术创新在将来将会来自东方和西方,但是更多的会来自东方,过去主要是来自西方,现在在IT和互联网方面为什么会是这样呢?从历史上来讲大部分创新即使是IT都是来自突破性的创新。比如10年前人们可能会觉得微软、苹果这样的公司工作3、4年然后就给世界提供很好的产品,这是一个创新,谷歌并不是一个很好的例子,你关注的是开发团队,你想的一些东西甚至不是用户需要的,可能会让世界大吃一惊。但是现在已经变了,你看西方的一些Facebook这些流行的产品,中国的微信、微博这样的产品,你可以看到他们现在在开发的时候并不是一次性巨大的创新和突破,他们的开发应该是一种不断循序渐进的过程,从一开始的一个点子,并不是一下子把所有的问题解决。你看一下小用户有什么需求,你给他提供解决方案,你基于此做一个实验的平台,你再尝试别的东西,不断的尝试,如果你的点子非常好,就像滚雪球一样,你就会有一些不确定性,然后用互联网作为一个实验的平台,如果你不自己是黄色或者蓝色的,你就试一下看用户更喜欢哪些颜色,现在这才是我们产品开发的过程。比如脸谱,Facebook最开始的时候只是哈佛的男孩、女孩投票,看谁更漂亮,慢慢的就增加了功能,慢慢的就普及了,大家可以看到这是一个逐渐反复的过程,这整个的改变了我们行业的情况。  比如说你不需要像乔布斯这样一个人,乔布斯远远领先整个时代,可能创造的东西用户都不知道这是什么东西,你要以互联网开始,逐渐的完善,几年之后你就有这样的Facebook,它就是一个创新的创造,它并不是一蹴而就的,它的开发过程是很漫长的。你看东方怎么做呢?微博有4亿用户,微信也有很多的用户,大家看微博用3年半的时间,微信用2年半甚至快于Facebook,所以你可以看到这些特征是比较适合于这种循序渐进的创新,如果你想像乔布斯那样做颠覆性创新的话,那你可能是不一样的,如果你要做循序渐进创新的话,那就需要你能够关注用户、关注于不断的改进、关注数据、关注于局部让东西越来越好,这样只要他们有毅力的话就能做出很好的成绩。现在越来越的企业家向循序渐进的研发、创新学习,所以我觉得这种循序渐进的创新可以源于东方和西方,那么这种像乔布斯那样的人才在东方来讲是很罕见的,但是这种人才在新的创新时代也许并不一定需要这样的鬼才,谢谢。

魏建国:利益集团阻碍中国进一步改革创新  2013年APEC工商领导人中国论坛7月13日在北京开幕。原外经贸部副部长、中国国际经济交流中心副理事长魏建国在论坛上表示我们现在改革面临的各式各样的阻力,利益集团是不愿意让自己的既得利益,这对我们来讲是一个很大的阻碍。  以下为文字实录:  张勇:刚才四位嘉宾都跟我们分享了他们的观点,这也是我们对中国目前中国这个国家和企业的创新能力作了一个评估,下面我们要进行的话题就是我刚才在开场白当中也说道,创新是一种创造性的力量,也是一种破坏性的力量,它会给我们带来进步,也会给我们带来冲击,它会建构也会解构,正因如此,创新才会面临很多的阻力。下面我们要讨论的一个主题就是我们到底面临着什么样的创新阻力?想请魏先生谈谈我们现在经常在说我们的改革进入了深水区,我们现在改革面临的各式各样的阻力,中国进一步改革的阻力到底来自哪里?  魏建国:应该看到当前的创新在我们企业的每一个身上都会有不同的存在,并且一旦环境成熟的话都会迸发出来,现在的关键是什么呢?我们从政府层面来看,也是希望加强创新,但是创新又必须要有一个制度的出台,环境是很重要的,我们研究过美国,美国那时候之所以有一段时间创新特别快,它的制度起到保障作用,创新上下的积极性是一致的,现在我们国家里的创新,我最担心的是下面的积极性怎么调动起来,那么下面的积极性到底阻碍在什么地方没有调动起来呢?  第一,利益集团,大家都说利益集团,利益集团到底在什么地方?我个人认为利益集团关键是在改革开放过程中他所取得的利益已经比较大了,他不愿意通过另一次的改革也就是创新把自己所得的既有利益丧失掉。有的人说有国企还有其它一些,我个人认为不仅仅是这些,有些既得利益集团可能还比较大,所以在发生的时候,他是不愿意让自己的既得利益,这对我们来讲是一个很大的阻碍。  第二,关键是现在我们对改革持比较积极的群体是哪个群体呢?我个人认为目前对改革持比较大的积极性的群体是一些希望通过改革把自己所想象的中国梦、自己的梦,就像那句话“我所做的一切都要实现我的梦想”,当初我跟外宾介绍的时候,外宾说你们中国为什么发展这么快?我说我们从主席开始都在改革开放,都想让中国发展,但是现在上下是不是一致的呢?比如说大学生创新,虽然给他创新的机制,补贴一个单位、免除税收、给他3000块,这些能不能做到呢?爱迪生创新的时候也没有这些条件,其它的伽利略当时也没有这些制度,这是我觉得改革比利益集团还要大的,如果我们只看到利益集团没有看到环境的话,那么我觉得这对中国这么大的群体是一个很大的损失,所以现在我认为不仅要说我们要创新,而且要造环境,造环境、添条件、促动力,让这些群体能够真正的想到我自己做好,只要我有创新的想法,我有这样的环境就能成功,就能成功了。  李礼辉:市场资金偏紧对中小企业投资活动影响大  “资金市场偏紧,对中小企业的投资活动也产生了比较大的影响。”中国银行[-1.47%资金研报]股份有限公司副董事长、行长李礼辉在2013APEC工商领导人中国论坛上发言时表示。  他说,金融上突出的问题是银行的信贷总量很大,但是结构不合理。到今年6月末,金融机构的各项贷款余额68万亿元,比年初增长8.1%,上半年新增人民币贷款5.08亿元。  他表示,在庞大的银行信贷总量中,小微企业的贷款余额只占28.2%,所以比重仍然是偏低的,中小企业融资难、融资贵的问题一直没有得到有效的解决。  以下是文字实录:  非常高兴参加今天的论坛,我们这个会议的主题金融业与实体经济跟这是密切相关的,在这里我就谈谈个人的一些想法。  第一部分想谈谈中国经济面临的结构失衡的问题,中国已经成长为全球第二大经济体,但是我们看到长期的快速发展也积累了一些结构性矛盾,结构的失衡已经成为当前中国经济面临的主要问题,从实体经济的层面来看我觉得可以归纳为两个方面的经济失衡,一方面是产能过多,有效需求不足。我们国家第二产业的增长对经济的贡献接近一半,但是我们的经济增长长期保持很高的速度,产业结构不太合理、产能过剩的问题有些结构,不仅仅是传统的产能过剩,我们也看到新兴的产业出现了过剩,根据我们的统计,我国的钢铁、水泥这几个行业的产能利用率分别是76%、72%,所谓的新兴产业的产业吸收率只有59%和50%。产能过剩的同时我们有效需求是相对不足的,这也许是近期的一个情况,我们看到当前全球经济的复苏进程也还是不那么顺畅,加上国内劳动力成本上升,土地价格上升,人民币这段时间又不断升值,所以我们国家外贸的出口增长是明显放慢的,5月份出口的增长仅仅增长1%,进口下降0.3%,PMI的新出口定单总数是49.4%,低于50%。6月份单月出口下降了3.1%,所以这是这3年以来第一次出现的月份负增长。另外我们的内需也比较疲弱。  第二个结构失衡的问题可以归纳为消耗过多,可用的资源不足,这30多年在中国经济快速发展的同时,我们高投入、高消耗的问题也越来越突出。中国煤炭粗钢水泥的消费以后分别占全球的48.2%、43.1%。同时我们看到因为中国人口众多,所以人均可用资源比较少,我们煤炭人均拥有数量相当于全球平均水平的67%,铁矿是50%,淡水是28%,石油只有6%。我们2012年中国石油[-0.25%资金研报]进口的依存度已经高度58%。  经济失衡的问题肯定要反映在金融方面,我觉得金融上突出的问题是银行的信贷总量很大,但是结构不合理。到今年6月末,金融机构的各项贷款余额68万亿元,比年初增长8.1%,上半年新增人民币贷款5.08亿元。在庞大的银行信贷总量中,我们看到两个情况,我们看到另外一个值得重视、大家讨论比较多的问题就是小微企业的贷款余额只占28.2%,所以比重仍然是偏低的,中小企业融资难、融资贵的问题一直没有得到有效的解决。特别是在资金市场偏紧的时候,对中小企业的投资活动也产生了比较大的影响。  第二我们简要讨论一下化解结构失衡的有效措施,会前我们几位演讲嘉宾也作了一些讨论,我们的看法是可能经济结构的调整和优化,劳动就业的安排应该比经济增长的速度更为重要。在宏观的管理方面,我们觉得要控制总量,更要控制结构,要进行总量的控制,改变单纯扩大投资的做法,通过改造提升制造业,实现经济结构的优化升级。另外我觉得就中国来说,我们现在融入全球经济的程度越来越高,所以在宏观管理方面,我们不仅要注意本土的平衡,同时也要注意全球的协调,在全球化的大背景下各生产要素在全球流动和配制,一个国家的经济和产业的结构在很大程度上是国际产业分工的结果,所以解决中国的结构失衡问题,首先要进一步开拓国内的市场,发展服务业和科技创新来推动经济的转型升级,同时我们也要从全球产业分工的视角加强国际协调,通过中国企业资本和劳动力走出去,在全球范围内配制和消化过剩的产能,实现缓解中国产能过剩和促进全球经济再平衡的双重目的。  我是做银行的,所以就商业银行来说,我觉得也有五方面的工作要做。  第一方面,对于传统的产业重在盘活存量,做到有扶有控,做到消化一批,转移一批,对产能过剩的行业区分不同的情况,实现差异化的信贷政策,对有市场、有效益的企业继续给予资金支持,对向境外转移产能的企业,增强他们跨境投资的能力,对属于淘汰落后的企业,通过贷款损失的核销等方式来支持这方面产能的压缩和退市。  第二方面,对于新兴的产业重在择优扶强,所以银行信贷要有保有压,有所为有所不为,同时我们要看到新兴产业面涉及的比较广,固定资产符合银行传统要求的这样一些资产比较少,所以商业银行要加大战略性新兴产业,现代技术产业、信息消费产业、绿色服务业、绿色环保等领域的投入,对有创新能力、有管理能力、有市场的企业给予重点支持。  第三方面,对大型企业给予支持,我们看到大型企业管理水平比较高,而且有更好的财务表现,所以他们完全可以通过IPO、通过债券的发行等等获得融资,加大他们融资的力度,用于支持中小企业的融资需要,企业走出去,融资也要走出去,充分利用国内国际两个市场。  第四方面,对中小企业重在创新金融模式,中小企业整体看风险的能力比较多,在客户评级、担保、定价等方面探索新的思路,当然现在我们也看到中国出现了很好的很多微金融的方式,效率很高,所以大型商业银行也要特别重视小微企业的发展,通过全产业链的模式拓展核心企业上下游的企业群体,通过多种渠道解决中小企业融资难的问题。  第五方面,对于个人的客户商业银行要做到提升服务便利,随着国内消费逐年的扩大,金融客户的潜力是非常巨大的,所以对他们要求越来越高,商业银行要以提供服务便利为出发点,把传统的物理网点和新兴的电子化网点建设起来,同时要加大消费形态的力度,促进社会整个第三产业的发展,促进消费的升级。  我是中国银行的,我们希望中国银行在整个国家的改革发展过程中能够发挥我们应有的作用,谢谢。

Amin Subekti:APEC地区可持续发展要关注三个支柱  2013APEC工商咨询理事会执行主任、印度尼西亚Indika 能源公司高级副总裁Amin Subekti发言时表示,加强经济在APEC地区长期的可持续发展能力,有很多的相关的问题,我想关注三个支柱。  他表示,第一是基础设施;第二是金融市场;第三是APEC经济体连接性。  以下是文字实录:  在印尼来讲,在我们准备即将召开的日程的时候,我们得出这样的结论,对这些问题我们需要有很多工作来做,这样才能够让我们的经济和企业足够强大,才能真正扮演起全球新的增长引擎的角色。因此,今年在APEC以及工商咨询理事会,我们决定要关注以下三个支柱。加强经济在APEC地区长期的可持续发展能力,有很多的相关的问题,我想关注以下三个支柱。  第一、我们需要有多年的发展日程,能够更新我们的基础设施。我们需要打造世界级的亚太地区的基础设施才能服务我们的企业界和社区,才能促进我们的增长,才能使我们的企业更具有竞争力。东盟银行实际上也认为基础设施在亚太地区需要8万亿的美金来支持,这是到2020年,这还不包括像酒店还有其它的一些旅游设施,那些可能还需要一些投资。我们知道这样的基础设施的投资政府是不能自己来做的,我们需要企业、私营部门参与进来,让他们投入,能够更好的在亚太地区促进我们的发展。  第二、需要更好的一体化的、稳定的金融市场,我们的金融市场在大部分的APEC地区,尤其在东盟国家来讲,现在可以说还需要进一步的改进,尤其是在90年代末,亚洲金融[0.00%]危机之后,更是凸显了一定的问题。所以我们需要能够充分利用我们大量的存款而不是通过纽约或伦敦进行资本市场的融资,我们要把这些存款利用起来。我们工商咨询理事会向APEC的高官建议建立一个新的、非正式的、动态的APEC金融论坛,通过这个论坛的机制解决金融方面的一些问题,我们一定要让企业界、银行界、投资者以及国际组织,通过一种机制,再加上这些立法者和主要政府部门,坐在一起找到一种方法,能够就我们的金融市场一体化进行探讨。APEC对我们提出的建议是比较正面的,我们希望在我们的峰会当中他们会接受我们这样的建议。  第三、连接性,我们需要建立连接性,要比现在更加复杂的、全面的连接性,在未来来讲,我们APEC还有各个经济体需要商品和服务更好的连接在一起,我们的人民更好的连接起来,我们的机制更好的连接起来,这样企业如果想竞争就需要提高这种连接性,要确保我们的消费者和人民能够享受这种连接性的好处。  对于印尼这三个基石都是非常重要的,我们的经济发展非常好,尽管全球出现了问题,但是印尼是有着很好的潜力的,我们可以把我们的市场结合起来,印尼是非常幸运的拥有丰富的资源,我们也有很好的、可持续的、生产力很强的农业,我们也有比较大的、年轻的劳动力大军。印尼的增长主要是受到了国内需求和投资的促进,但是我们可以做的更好。东盟自由贸易区,我们和中国签署的东盟自由贸易区给我们提供了很多的好处,但是我们希望  我没有太多的时间给大家介绍能源安全和食品安全这些其它的重要问题,但是我告诉大家,在APEC的工商领导人峰会当中,这些话题都将是非常重要的话题,我们非常尊重中国在技术发展和经济发展方面所做的努力,中国也做出了很多的努力来解决所面临的挑战。

陈全生:铁道部政企合一不要轻易否定  “政企合一这件事情不要轻易的否定。”这是国务院参事经济学家陈全生在2013APEC工商领导人中国论坛上,面对主持人张勇的提问:“铁道部是不是最具创新能力的企业?”时,提出了自己和大部分人不同看法。  他以美国、澳大利亚为例,澳大利亚的小麦局、美国田纳西州管理局等,开始政府的职能90%,公司的职能10%,随着不断的前进,最后公司的职能90%,政府的职能10%。田纳西州管理局的理事长由总统任命,完全管那里7个州,它是政企合一的,政企合一也可以搞出自己的东西,不一定政企合一就不行,关键是怎么搞。  以下是文字实录:  张勇:陈先生刚才说中国最认为创新能力的企业是海尔、联想和五矿,我有一点小小的不同意见,我认为铁道部是中国最具创新能力的企业之一,您认为铁道部的创新能力怎么样?  陈全生:我不知道这话从何谈起,我要谈这个问题可能会引起别人的议论,现在会场马上不同意见就出来了。  张勇:因为铁道部是一个政企合一的企业,现在也改成了中国铁路总公司,在过去这么多年修建了世界上最长的高速铁路网路,制造出世界上最快的列出,这是不是一种自主创新能力?  陈全生:我觉得政企合一这件事情不要轻易的否定,比如澳大利亚的小麦局、美国田纳西州管理局等等,开始政府的职能90%,公司的职能10%,,随着不断的前进,最后公司的职能90%,政府的职能10%,田纳西州管理局的理事长由总统任命,完全管那里7个州,它是政企合一的,政企合一也可以搞出自己的东西,不一定政企合一就不行,关键是怎么搞。

莎普爱思滴眼液

莎普爱思滴眼液

莎普爱思滴眼液

莎普爱思滴眼液