存包柜厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
存包柜厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

食品出事代言明星该不该担责-【新闻】漆姑草

发布时间:2021-04-20 13:57:27 阅读: 来源:存包柜厂家

食品出事,代言明星该不该担责?

最近,全国人大高票通过的《食品安全法》中关于“明星代言食品出事要追究连带责任”的规定,颇为公众关注。我本是个不爱凑热闹的人,即使是张艺谋、冯小刚这两影坛大腕在本次全国政协会上就此PK开了,我也不曾置喙。不过,每每看着各路明星天天日日在各类媒体(特别是电视媒体)晃动之状,我就很有一番滋味在心头,感到不吐不快要诌几句。非但今天要诌几句,下周这个时候,和下下周这个时候,我还会接着唠与此相关的话题。当然,我文中所及,就不限于食品行业的代言人问题。

我今天先要说的是,形象代言人该不该担责?

在形象代言人要不要担责这个问题上,张艺谋、冯小刚的观点很有代表性,冯氏认为明星不必为代言负连带责任,而张氏则认为代言错了就必须为自己的言行担责。不难看出,两人所持观点截然相左。张艺谋和冯小刚都是我心目中少有的值得敬重的艺术家,不过在这个问题上,我等百姓可能要倾向于站在张艺谋君这一方。

时下,有实力和力图长大的企业为更好地向目标人群传递产品或服务的诉求,请形象代言人代言,已成为一种时髦,食品、医药行业此风尤盛。由于明星特别是影、视、歌类明星知名度较高,在老百姓眼前面熟,就更为代言企业所青睐。不能不承认,很多时候消费者之所以倾向于某些产品或服务,也是潜意识里或多或少受到代言明星这样那样的诱导。如果企业的产品或服务有问题,只追究企业的责任,而明星却处身事外,这个道理好像说不过去吧。

责权利对等,风险与收益共生,这是商业社会的基本准则。大凡稍稍了解就知,明星为企业代言都有不菲的代言费,几百万的小意思,上千万的也不少见。我们姑且先不去说这样天文数字的代言费是否合理,就凭良心说说,获得如此高昂的代言费,是不是应该承担相应的责任?只求获取,不讲责任,这个道理好像说不过去吧。

如果你要说,明星又不是专家,怎么知道企业的产品或服务有问题,怎么能保证企业以后会有什么问题?那我们要正告明星代言人,代言之事要慎重,不能什么“活”都接,什么话都敢说,对于食品、医药这样的“入口”之物,这些事关百姓安全的行业,就更得慎之又慎,要多方了解,特别是向具有独立立场的专家或相关机构做深入了解,以免遭惹“是非门”。

前些年,为企业代言或变相代言的,角色很是“多样化”,除各路明星,还有如营养专家、消费者、医生、患者、行业协会组织,等等。现在,营养专家、消费者、医生、患者、行业协会组织大都“禁止入内”了,若有违规,便会遭重罚,而独独对明星代言未有限制。我倒觉得,从专业角度看,在所有各色企业代言人中,明星除与公众混了个脸熟,可能最没资格代言。管理部门不对明星代言叫停,已经是“格外开恩”了,为何叫你承担相应的责任,你就不干?你明星也太把自己当回事了吧! 中国古代有种“连坐”制度,因其过于严酷和无限扩大打击面,往往遭人诟病。如果去除其糟粕,取其精华,用于今天,窃以为未尝不可。拿企业来说,如果其产品或服务出了严重问题,除了要追究企业的责任,追究监管部门的责任,追究主要当事人的责任,追究主要领导人的责任,公众代言人物也有“误导”之责,休得逃脱干系,担的责还不能轻了,最少得把代言费用于补偿受害者。

如果你说,要是这样,明星谁还敢做形象代言人呀?那我等百姓要说,没有明星做形象代言人的日子,我们自己会明白怎么去选择!

三通式排泥阀

偏心球阀

阀门公司

阀门定位器